К основному контенту

Либералы vs националисты (Новая идеология)


20.3.17

Сегодня в западном мире доминируют и борются между собой две идеологии: либерализма и национализма. 3 с половиной года назад я разместил в интернете статью под названием «Либерализм vs национализм» http://kontinentusa.com/liberaly-vs-nacionalisty-tezis-i-antitezis-bez-sintezisa/). В ней я писал о том, что шумная борьба либерализма с национализмом не только не ведет к положительному синтезу, к каковому должна приводить всякая борьба противоположностей по Гегелю, но наоборот, ведет лишь к кровавой вакханалии и разрушению общества. С тех пор актуальность статьи не только не убыла, но возросла. Кровавая вакханалия, порождаемая этой борьбой, распространилась и продолжает распространяться на новые страны и грозит вовлечь в нее весь мир. В странах Европы на смену оголтелым либералам рвутся националисты. Пока что это относительно умеренные националисты и это настраивает многих, особенно тех, кому надоели либералы, на оптимизм и радужные ожидания. Но уже сегодня этот процесс протекает не безболезненно: происходят уличные беспорядки и случаются эксцессы типа Брейвика, разрушается Европейский Союз и нарастает угроза мощного экономического кризиса. Главное же, если не появится и не обретет достаточной силы новая идеология и мировоззрение, противопоставляющие себя и либерализму и национализму, то национализм в Европе будет нарастать и смещаться в сторону фашизма. И, кстати, лидером этого процесса с наибольшей вероятностью станет Германия, являющаяся сегодня последним бастионом оголтелого либерализма в Европе. (Это связано с национальной особенностью немцев, их склонностью любую идею доводить до ее крайности). 

Победа Трампа в Америке, сопровождающаяся ожесточенной борьбой его сторонников со сторонникам Обамы и Клинтон, борьбой не закончившейся победой на выборах и уже выплескивающейся наружу в виде уличных беспорядков, тоже из этой оперы. ПринадлежностьОбамы и Клинтон к либералам не требует доказательств. Что касается Трампа, то по формальным признакам его нельзя зачислить в явные националисты. Тем не менее, ядерный электорат Трампаэто белые американцы, возмущенные наплывом в Америку иммигрантов в основном из Мексики, чуждых им по культуре и ценностям. Это не совсем национализм, но вариация на тему. СменаТрампом курса внешней «политики ценностей», проводимой его предшественниками, Клинтонамии Обамой, на «политику интересов» - также из этой оперы. «Политика ценностей» Клинтонов иОбамы – это политика навязывания миру именно либеральных ценностей. А «политика интересов»Трампа – это политика защиты именно американских интересов, т.е. тоже своего рода национализм. Конечно, многое зависит от того, как конкретно будет осуществляться Трампом эта политика, но как я показал в статье «Политика ценностей и политика интересов», последовательное, тем более, оголтелое проведение политики интересов всеми странами ведет к такой же конфликтности и войнам в мире, как и проведение оголтелой политики либеральных ценностей.
Интересным моментом во взаимоотношении либерализма с национализмом является попытка либерального Запада во главе с США использовать националистов или религиозных фанатиков в помощь либеральным силам для свержения неугодных режимов в разных странах с целью установления там либеральной демократии. В надежде, что, использовав националистов или религиозных фанатиков, им удастся не допустить их до власти, по крайней мере, в наиболее радикальной и экстремистской их форме, которая непременно станет враждебной самому либеральному Западу. Эта история повторялась в Югославии, Афганистане, Ираке, Египте, Ливии, Сирии и сегодня в Украине и почти везде заканчивалась приходом к власти именно радикальных религиозных фанатиков или националистов с пролитием, как правило, большой крови. 
Это показывает, что ни борьба либерализма с национализмом, ни их союз ради достижения каких-то временных общих целей, ни к чему хорошему не ведут. И как я уже сказал, необходима новая идеология, противопоставленная как либерализму, так и национализму с религиозным фанатизмом. Такую идеологию я предлагаю в моей философии, в частности в книге «Философия и глобальный кризис» (Direct Media, М. – Берлин, 2016). Суть ее в нескольких словах такова.
Демократия предпочтительней тоталитаризма, но не есть панацея от всех бед и не решает всех проблем сама по себе (в конце концов, демократия может быть и в шайке разбойников). Поэтому демократия не должна навязываться народам, у которых на сегодня не демократическое правление, ни с помощью прямого военного вторжения, ни с помощью организации извне или поддержки так называемых цветных революций. Нужно ждать пока народ в стране сам дозреет до желания и способности осуществлять эффективное демократическое самоуправление, в той форме демократии, которую он сам изберет. Для того, чтобы демократический способ правления был эффективным, необходимо выполнение ряда условий. 
Во-первых, в обществе должна быть принята правильная система ценностей (в противном случае, как я сказал, может получиться разбойная демократия или просто хаос). Причем глобализация, объективно происходящая сегодня в мире (в отличие от глобализации, искусственно навязываемой глобалистами), требует выработки общечеловеческой системы ценностей и норм, регулирующих отношения между народами и странами. Это не исключает наличия у каждого народа или государства своей системы ценностей, но последняя не должна противоречить общечеловеческой и противопоставляться ей, а лишь дополнять ее. Основы такой системы ценностей заложены в моей теории оптимальной морали (А. Воин. Неорационализм – духовный рационализм. Direct Media, М. – Берлин, 2014, ч.4) и в упомянутой книге «Философия и глобальный кризис». Либеральная и особенно сексуально либеральная мораль не является оптимальной. Точно также не является оптимальной и домостроевская мораль.
Существенным моментом в системе ценностей является требование справедливости. О справедливости говорят и либералы, и националисты, и коммунисты и религиозные и т.д. О справедливости внутри общества и о справедливости при решении международных конфликтов. Но понимание справедливости разное не только, скажем у либералов и коммунистов, но и внутри различных групп либералов и коммунистов и т.п. И особенно оно разнится у представителей разных стран и народов, когда речь идет о справедливости при рассмотрении конфликтов между этими странами и народами. При этом сегодня не существует общего языка, позволяющего спорящим и конфликтующим сторонам договориться по поводу того, что есть справедливость в каждом конкретном случае. Я имею в виду не английский, русский или китайский язык, а принимаемый всеми метод обоснования истины. И это касается не только конфликтов между странами и не только вообще справедливости, но и споров по самым разным вопросам, касающимся политики, общества и даже самой науки. 
Я утверждаю, что такой язык дает разработанный мной «Единый метод обоснования научных теорий» (Алетейя, СПб, 2012). Точнее этот метод был выработан в процессе эволюции естественных наук, но до сих пор не был представлен эксплицитно и существовал в этих науках на уровне стереотипа естественно научного мышления. В гуманитарных и общественных науках, которые как раз и ответственны за договариваемость по вопросам типа справедливости, он и вовсе не применялся. Потому эти науки и разбиты на множество школ, представители которых, в отличие от ученых естественников, не способны всем сообществом принять какую-либо теорию, как истинную. (Подобно тому, как религии разбиты на конфессии, представители которых не способны принять единого для всех толкования их учения). Я представил этот метод эксплицитно и показал возможность применения его в гуманитарной сфере (с соответствующей адаптацией). 
Вторым условием успешного функционирования демократии является способность граждан понимать происходящие в обществе и в мире процессы и правильно оценивать предлагаемые различными кандидатами во власть программы. Без этого демократия превращается в охлократию, а общество в стадо баранов, которым легко манипулируют всевозможные нечистоплотные популисты и шарлатаны. Но сегодня даже в высокоразвитых странах с высоким образовательным цензом задача эта затруднена и продолжает затрудняться все больше в связи с бурным научно-техническим прогрессом, порождающим усложнение процессов, текущих в обществе, и управления этими процессами. Наука сегодня играет все большую роль во всех процессах жизнедеятельности общества, но при этом она настолько развилась, что и в самой науке нет специалистов, разбирающихся во всех ее дисциплинах. Тем более далеки от этого рядовые граждане. Я уж не говорю о том, что рядовой гражданин не разбирается в перспективах того или иного вида энергетики и разнообразных последствиях его развития. Но и в вопросах экономики или в законах, разрешающих или запрещающих те или иные свободы, и к чему это может привести в отдаленной перспективе, он тоже не разбирается. Поэтому голосует за тех, кто обещает «каждому мужику по бутылке водки и каждой бабе по мужику» и т.п. В результате качество управления в демократических странах сегодня непрерывно снижается. Простое увеличение числа предметов и числа часов их изучения в школе и институте эту проблему не решает, поскольку мы живем в эпоху информационного взрыва и объем информации, в том числе научной, нарастает по экспоненте, за чем невозможно угнаться с помощью простого увеличения числа предметов и часов их изучения. Проблему можно решить за счет повышения аналитических способностей населения, а путь к этому лежит через внедрение в систему образования изучения единого метода обоснования научных теорий. 
Следующим условием успешного функционирования демократии (и не только демократии), является процветающая экономика. Экономика должна быть свободно рыночной, но без рыночного фундаментализма. Наравне с частой собственностью должны быть признаны самые разные формы коллективной и государственной собственности и все они должны конкурировать между собой при рыночном механизме образования цен. Государство управляет экономикой, но не с помощью Госплана, а через рыночные механизмы: процентная ставка кредитов Нацбанка, налоги, денежная эмиссия и ее распределение, субсидирование, лицензирование и т.д. Такое управление требует правильной макроэкономической теории. Сегодня в мире нет общепринятой макроэкономической теории, есть несколько конкурирующих между собой: кейнсианство, монетаризм, теория рациональных ожиданий, неоклассическая и т.д. Как показал опыт последних мировых экономических кризисов и не слишком удачных попыток их преодоления, ни одна из этих теорий не обеспечивает надежного эффективного управления рыночной экономикой. Автор предложил начала собственной макроэкономической теории. (А. Воин. Начала новой макроэкономической теории. Direct Media, М. – Берлин, 2014). Книга представляет обобщение статей автора, написанных в 2009-м году по ходу мирового финансового кризиса. Читатель может убедиться, что многие из рекомендаций автора были реализованы правительствами западных стран для преодоления кризиса, хотя и с опозданием и не все. Не претендую на то, что эти правительства опирались именно на мои разработки, а не додумались до этого сами, однако утверждаю, что если бы моя макроэкономическая теория была бы принята до начала кризиса, то кризис можно было бы избежать.
Одной из важных задач макроэкономики является выработка мер против монополизации экономики, а сегодня в условиях глобализации – это, прежде всего меры по обузданию транснациональных компаний или иными словами наднациональных олигархов. Такие меры я предлагаю в упомянутой книге, но они до сегодня реализованы лишь весьма частично. 
Наконец, новая идеология сегодня должна состоять не только из условий, определяющих успешное функционирование демократии в странах, но и из условий, обеспечивающих устойчивое и безопасное развитие человечества в целом. Сюда относится определение целей, задач и функций международных органов типа ООН. Одной из таких задач является определение направления и управление научно-техническим прогрессом, который сегодня с необычайной скоростью меняет действительность, в которой мы живем. И при этом происходит практически неуправляемо, стихийно, что угрожает человечеству непредсказуемыми (и предсказуемыми), драматическими последствиями, вплоть до угрозы его существованию. На эту тему мною написано ряд статей. (Последняя «Прогресс и устойчивость системы «человечество»»). И работа в этом направлении продолжается.

Комментарии

Поделиться:




Популярные сообщения из этого блога

Конкурс 2021 года на лучшую статью по идеологии

Конкурс 2021 года на лучшую статью по идеологии На днях из уст Президента России наконец то прозвучали слова о необходимости идеологии. А также именно о преумножении населения (народа), о чем и писал Ломоносов. ... самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей. М.В. Ломоносов Некоммерческое партнерство "Общественное благополучие Воронежа"   объявляет традиционный ежегодный четвертый конкурс на лучшую статью по идеологии. На конкурс принимаются статьи по теме "Идеология". Правила конкурса в 2021 году следующие: Авторы своих статей могут номинировать свои статьи путем размещения текста или ссылок на текст в комментариях постов об объявлении конкурса в официальных группах социальных сетей или в комментариях к этой статье: https://www.facebook.com/nowideologia https://vk.com/newideologia https://ok.ru/group/58644794966062 Комментарий должен...

В Воронеже наградили победителя конкурса От благодарных горожан

Лихачева Юлия Евгеньевна 11 ноября 2021 года в Воронеже вручено благодарственное письмо победителю ежегодного конкурса "От благодарных горожан" , проводимого некоммерческим партнерством "Общественное благополучие Воронежа" . В этом году конкурсу "От благодарных горожан" исполнилась 10 лет. Лихачева Юлия Евгеньевна - ассистент клиентского менеджера ЦПО № 901310161 и № 901310163 ПАО “Сбербанк России” была признана победителем ежегодного конкурса “От благодарных горожан”, проводимого в 2021 году, за добросовестную, профессиональную и ответственную работу, внимательное и искреннее отношение к людям, что являются примером деятельности, направленной на достижение общественного благополучия. Награждение Юлии Евгеньевны происходило в первый рабочей день после реконструкции филиала Сбербанка, в котором она ранее работала. И в этот день Юлию Евгеньевну пригласили на открытие Воронежского филиала Сбербанка для передачи опыта новым работникам.

Обновление проекта "Новая идеология"

Добрый день! Все большему числу людей становится понятно, что нашему обществу, да и всему человечеству нужна новая идеология. Идеология является столь же важным инструментом развития общества, как государственная власть и денежная система. Идеология показывает направление развития общества, объединяя усилия многих людей. Многие проблемы в разных странах возникают именно из-за несовершенства применяемых в них идеологий: религиозных, либеральных, национальных, социалистических и многих других. Однако, еще хуже отсутствие идеологии в отдельных странах, люди в которых не имеют общей цели развития, а действуют только в своих личных целях и это приводит к поглощению этой страны другими странами с более привлекательной идеологией. Уже несколько лет на сайте "Общественное благополучие " ведется проект "Новая идеология" , целью которого является: обсуждение, осознание, формулирование, формирование, а затем и воплощение Новой идеологии России. Сейчас настала по...

Воин Александр Миронович - биография

Воин Александр Миронович дата рождения 20.02.1937 краткая биография В 1959 окончил Киевский Политехнический Институт как инженер-механик. В 1965 окончил аспирантуру при Ленинградском Политехническом Институте и защитил диссертацию на звание кандидата физико-математических наук. Работал старшим научным сотрудником в УкрНИИКП в лаборатории экономики. Опубликовал дюжину статей в области матэкономики и ее приложений. В начале 70-х был одним из руководителей движения за право выезда евреев в Израиль в Киеве. В 1976 приехал в Израиль. Столкнувшись там с западной неолиберальной, постмодернистской системой ценностей и будучи убежденным противником тоталитаризма, стал искать в существующих философских системах ответа на вопрос, как сделать так, чтоб не было тоталитаризма с одной стороны и морального оскотинения – с другой, и на другие философские по своей природе вопросы. Не найдя готового ответа, создал собственную философию и написал свою первую философскую книгу «Неорационализм...

Новый сайт - КУЛЬТУРА ГРЯДУЩЕЙ ЭПОХИ (Culture of the Upcoming Аge)

По инициативе награжденных Интернет-наградой "Просветитель России" создан новый сайт КУЛЬТУРА ГРЯДУЩЕЙ ЭПОХИ (Culture of the Upcoming Аge) . Сайт посвящён формированию Культуры новой Эпохи, соответствующей требованиям Века Водолея, где будут формироваться новые смыслы, терминология, ценности и традиции, для зарождения грядущей Культуры Синтеза. Сразу несколько награжденных Интернет-наградой "Просветитель России" приняли участие в создании сайта. Это яркий пример будущих общественных отношений, реализация которых сможет совершить значительные положительные преобразования в России и Мире. Новая грядущая Культура для России, сегодня буквально зависла над страной в виде «ментального облака познаваемых вещей» (божественные идеи, проявляющиеся в виде интуитивных прозрений во всех многочисленных областях человеческого мышления). Россия просто обязана принять, для начала, в своём национальном самосознании, новую входящую Культуру, которую интуитивно уже давно ...

Политика ценностей и политика интересов

А. Воин 8.2.17 Победа Трампа на выборах привела к разделению мира на сторонников политики интересов и сторонников политики ценностей. Ну, может, не привела, а проявила, подчеркнула это разделение и обострила борьбу между ними. Накал этой борьбы хорошо виден внутри самой Америки, но не только там. Сторонники Трампа и политики интересов считают, что политика ценностей предыдущей власти Обамы и Клинтонов привела к кровавому хаосу на Ближнем Востоке и на востоке Украины и к экономическому ослаблению Америки. А противники Трампа и сторонники политики ценностей считают, что политика интересов Трампа приведет к еще худшим результатам. Кто из них прав? Чтобы разобраться в этом, давайте проэкстраполируем политику интересов до крайнего пренебрежения ценностями, до «пусть после нас хоть потоп, но мы свое оторвем», и применим эту экстраполяцию к ситуации на Донбассе. (Тем более что там дело к этому явно идет). Согласно этой экстраполяции Украина пойдет отвоевывать Донбасс, не заботясь о...

Лучшая статья 2019 года на проекте: Образ будущего - новая идеология

Объявляется конкурс на лучшую статью по теме "Идеология". Правила конкурса следующие: Авторы своих статей могут номинировать свои статьи путем размещения текста или ссылок на текст в комментариях на этой странице. Комментарий должен содержать название статьи. Статья по своему объему не должна превышать 10 страниц текста. Приблизительно в течении суток после размещения претендентом в комментариях - администрацией конкурса будет размещено название статьи в форму опроса для  голосования. Статья набравшая наибольшее число голосов, будет опубликована администрацией на сайте Образ будущего - новая идеология . Конкурс проводиться до 4 декабря 2019 года включительно. При равенстве равенстве голосов на 4 декабря конкурс продлевается до момента набора наибольшего числа голосов победителем. Загрузка…

О неблагополучной обстановке в городе Воронеже из-за массовых нарушений прав граждан на покой и тишину в ночное время развлекательными заведениями, включающих громкую музыку

Копия Прокурору Воронежской области Гулягину Александру Юрьевичу Начальнику ГУ МВД России по Воронежской области Бородину Михаилу Анатольевичу О неблагополучной обстановке в городе Воронеже и Воронежской области 03.02.2020г. № 14/01-20 Обращение некоммерческого партнерства "Общественное благополучие Воронежа" Обращаем Ваше внимание на неблагополучную обстановку в городе Воронеж  из-за массовых нарушений прав граждан на покой и тишину в ночное время развлекательными заведениями, включающих громкую музыку. Вышеуказанные нарушения также совершаются и на территории Воронежской области. В последнее время все больше и больше организаций, преимущественно общественного питания нарушают права граждан на тишину и покой в ночное время, ответственность за эти нарушения установлены статьей 20 Закона Воронежской области "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области" от  31 декабря 2003 года N 74-ОЗ. Статьей 4 Закона Воронежской об...

Вручены благодарственные письма о победе в конкурсе От благодарных горожан педагогам 7 лицея города Воронежа

5 октября 2018 года в День Учителя педагогам лицея №7 города Воронежа были вручены благодарственные письма о победе в Конкурсе "От благодарных горожан": Гуляева Елена Николаевна Заместитель директора по воспитательной работе муниципального образовательного учреждения лицей № 7, председатель участковой избирательной комиссии избирательного участка № 14/11 Центрального района города Воронежа за просветительскую и образовательную деятельность, активную гражданскую позицию и высокие организаторские способности в избирательной компании 2018 года Япрынцева Лилия Викторовна Заместитель директора по воспитательной работе муниципального образовательного учреждения лицей № 7, секретарь участковой избирательной комиссии избирательного участка № 14/11 Центрального района города Воронежа за просветительскую и образовательную деятельность, активную гражданскую позицию и организаторскую работу в избирательной компании 2018 года Шкуропат Анна Евгеньевна Уч...

IV МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕОСОФСКИЙ КОНГРЕСС, посвященный 145-й годовщине основания Теософского общества. Россия, Воронеж 21, 22 ноября 2020

Дорогие друзья, приглашаем Вас для участия в IV МЕЖДУНАРОДНОМ ТЕОСОФСКОМ КОНГРЕССЕ. Россия. Воронеж. 21,22 ноября 2020 года.  В рамках Конгресса состоится Международный научный симпозиум «Космогенезис. Антропогенез. Теогенезис - единая эволюция сознания» участвуйте в качестве докладчиков, оппонентов или свободных слушателей! Организаторы: Теософское общество России/Ложа «Адамант» при поддержке Фонда Теософии (с которым некоммерческое партнерство "Общественное благополучие Воронежа подписало соглашение о сотрудничестве ). Адрес проведения: Рамада Плаза «Воронежский городской Центр», зал «Петр I», ул. Орджоникидзе, 36 «А». ВОРОНЕЖ - город Победитель Конкурса город России на право проведения Международного теософского Конгресса! С 2017 года Международный теософский Конгресс проводился в Санкт-Петербурге. В 2019 г. в рамках Всероссийского конкурса городов России, Воронеж стал городом - победителем на право проведения Международного теософского Конгресса в 2020 году. Это общественно-з...